核心提示： 據分析，中國正在(zài)采取很多相同的(de)方式來創造和維持增長(cháng)，還将嘗試通過斷斷續續的(de)改革來解決多種挑戰，而目前來看“隻是繼續走著(zhe)日本嘗試并且失敗的(de)三種臨時解決方案道(dào)路(lù)。”

   北(běi)京時間7月24日淩晨消息，金融時報(bào)（FT）周二文章指出，在(zài)增長(cháng)放緩何時會(huì)成為(wèi)一次危機的(de)讨論中，中國經濟系統和增長(cháng)率将無可避免出現變化(huà)(huà)的(de)可能性也曾被提及。雖然這(zhè)個(gè)時機很難預測，但(dàn)是經濟模式将跟随社會(huì)、政治和法律現實改變以維持這(zhè)種高(gāo)速增長(cháng)的(de)判斷很難被駁倒。

   渣打銀(yín)行(xíng)首席中國經濟學(xué)家斯蒂芬-格林(lín)（Stephen Green）在(zài)最新(xīn)的(de)報(bào)告中明确指出了中國所面臨的(de)四種動态不(bù)平衡：目前的(de)城鎮化(huà)(huà)規劃；投資(zī)和金融模式；政府和提供服(fú)務(wù)之間的(de)關系；政府的(de)角色。

   中國時常被拿來與其他(tā)已經從“新(xīn)興”進化(huà)(huà)到“發達”狀态的(de)亞洲國家進行(xíng)對比，因此，日本也就成為(wèi)了和中國的(de)一個(gè)自然比較對象。

   隆巴德研究的(de)布萊恩-瑞丁（Brian Reading）和黛安-夏伊勒娃（Diana Choyleva）對日本戰後的(de)政治和經濟政策，以及對日本的(de)影響進行(xíng)了總結。其中，布萊恩-瑞丁在(zài)報(bào)告中對1955年到1993年之間的(de)所謂“命令式金融系統”進行(xíng)了概述，并高(gāo)度推薦。這(zhè)個(gè)系統的(de)特點包括了：1. 沒有明确準許的(de)就是法律上被禁止的(de)，法律指出目